各位网友好，小编关注的话题，就是关于4年偷鸡18次获刑的问题，为大家整理了3个问题4年偷鸡18次获刑的解答内容来自网络整理。
心存侥幸，必然“不幸”。生活中，大多数人都心存侥幸，认为只要自己足够“谨慎”，聪明一点，就不会出现意外，就能逃避某些法律、制度约束，比如案例中的无证驾驶，自认为不会发生交通事故；又请人顶包，以为可以逃避法律惩罚等。
若要人不知，除非己莫为。现在监控密集、科技发达，任何自作聪明的违法行为就如同在众目睽睽之下。不要存侥幸心理，时刻牢记“万事劝人休瞒昧，举头三尺有神明”的做人底线。侥幸的后果只会是后悔、更后悔！
帮忙与助纣，有着本质的区别。帮忙指人在有困难时，合理合法地给予支持，有原则、有底线。绝非义气用事，为他的违法行为进行庇护！任何援助他人实施损害他人、违反法律等行为，都是助纣为虐，提供“帮助者”也将自己站到了公德的对立面，甚至陷入了违法的境地。
谢邀！
两个法盲做了一件自以为天衣无缝的蠢事。自古有天网恢，疏而不漏的说法。福鼎男子无证驾驶大货撞死一人，另一个顶包被抓，两个均获刑。这就是魔高一尺，道高一丈。
根据交法规定，有证驾驶致人死亡，负同等以上责任，可判3年以下徒刑，如果被死者家属谅解，可判缓刑。情节严重可判3一7年，肇事逃逸可判7年以上徒刑。
而本题无证驾驶致人死亡，并且找人顶包，可认为肇事逃逸。属情节特别严重。那么，无证驾驶致人死亡，又肇事逃逸。百分之百全责。保险肯定拒赔。
驾驶人应追究民事赔偿责任的同时，属交通肇事罪，而且情节特别严重。至少判7年以上有期徒刑。有可能15年的徒刑（这要看法院对肇事逃逸的定性）。
另外，顶包者应该是包庇罪，可判3年以下徒刑。
这就叫聪明反被聪明误。本来无证驾驶在积极赔偿后最多判3年，现在好了，一个判刑带领另一个受牵连，而赔偿一分少不了。真的是偷鸡不成反蚀一把米。何苦呢？
出了交通事故就要勇于面对，你既然敢无证驾驶，为什么不敢直面呢？你以为法律是你家的呀。胆大妄为，无法无天是对你最适合的。
俗话说，不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。无证驾驶肯定高度紧张，时刻关注交警查车，不出事才怪呢。
敬请各位遵纪守法，平安出行！
两个人都是强奸主犯，而且是情节严重，性质恶劣，估计可能是三年以上十年以下的量刑标准。
自做孽不可活，典型的搬起石头砸了自己的脚，被判重刑就是咎由自取。
男女的结合是两情相悦的结果，需要双方的努力和配合，需要以诚相待，以德服人，一切出馊主意、骚点子的人可能暂时得逞，但是毕竟不能久长。
偷鸡不成蚀把米，世上没有后悔药，在牢房里面好好的面壁思过，争取早日出来做一个好人吧。
作为采访报道十多年中东问题的媒体人，木叔始终认为，中东在某种意义上，没有什么正义可言。
无论是彼此之间的土地争夺，还是勾心斗角的领导权之争，赤裸裸的利益，比全球任何地方都更突出。
因此，千万别以为沙特记者遇害，是什么正义和邪恶之争，其实背后的手很肮脏，无论土耳其、无论沙特，本质都是利益，这个记者只是一张牌，现在有用就拿起打，没用就丢掉，根本无人问津。
所以，木叔始终希望各位朋友认清中东政治的现实，不要被一事一时所迷惑。
对这个案子的基本态度应该是法律证据至上，只要有确凿证据指向哪一方，就针对哪一方。没必要在情绪上对任何一方表达好坏的态度。毕竟我们是远在天边的观察者，是没有利益相关的第三方，与其费尽心思在沙特和土耳其之间占队，还不如多考虑自己当下的生活。
只要有这样的立场，看记者案，或许能更明白，也可能会对自己对国际事务，特别是对中东事务的判断，更理性、更清晰。
记者案发展到今天，土耳其只弄出一个录音带，其他的都是虚妄的说辞。因此木叔的判断是，土耳其手里也只有这个，别的确凿证据根本没有。
不然他们也不至于在案发快2个月了，还在和人打嘴炮。
按照埃尔多安这种性格，如果真有能把沙特王储萨勒曼推翻的确凿证据，早就会迫不及待地公诸于众了，还会等到今天？还会让沙特能有充分时间想对策？
显然是土耳其根本没什么证据，就是想用舆论弄死沙特对手罢了。这点上，几个大国看得很清楚，没有一个国家公开支持土耳其认定的“嫌疑人”，顶多呼吁客观公正调查，并且威胁沙特不能作假。但这不等于认定王储直接参与。更多的国家还是在等结果。
所以，事情拖的越久，对土耳其其实越不利。只要他们没有更多证据，沙特人就不会承认王储是幕后指使，土耳其的计策杀伤力也会逐步减弱。
记者案只是埃尔多安的一张牌，如果他觉得未来不能通过这个让沙特王储下台的话，估计他也不会再打了。
如果没有更确凿的证据，只有土耳其不断炒冷饭的东西的话，可能此案在喧嚣一段时间后，逐渐归于平淡，也就按照沙特的方式办了。
除非有惊天证据指向王储，不然看点越来越低。
你如何看待这个话题？
欢迎关注木叔，多交流！
到此，大家对4年偷鸡18次获刑的解答时否满意，希望4年偷鸡18次获刑的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。